YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8951
KARAR NO : 2014/1939
KARAR TARİHİ : 14.03.2014

MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2011/345-2013/251

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat E. P. ile davalılar S.. D.., K.O. vekili avukat .. .. ve davalı C.. G.. vekili avukat B. H. gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– KARAR –
Arsa sahibi F. L. İ. mirasçısı Y. G. veraset ilamının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, Y. G. veraset ilamının taraflardan temin edildikten sonra eklenerek, Dairemize tekrar gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.