YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8531
KARAR NO : 2015/31455
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/348891
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Sincan 5. Asliye (Ankara-Batı 5.) Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2013
NUMARASI : 2013/175 (E) ve 2013/442 (K)
SANIK : S.. D..
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
.. Devlet Hastanesinde (… Ltd. ünvanlı şirket bünyesinde) temizlik elemanı olarak çalışan sanığın, tuvalet temizlik çizelgesinin tutulmasından da sorumlu ve görevli olan, hemşire-sorumlu süpervizör şikayetçi … ile “tuvalet temizliği” hususunda tartışmasını müteakip; sinirlerine hâkim olamayıp, 14.12.2012 tarihli “Olay Bildirim Tutanağı” ve diğer tutanaklar kapsamlarına göre; Ortopedi Servisi erkek tuvaleti iç kapısına tekme atıp kırması (kapı kanadının menteşelerinden çıkmasına neden olması) eyleminin “kamu malına zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda:
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi amacına yönelik olarak; sanığın, hastane yönetimine hitaben yazdığı savunma dilekçesinin 4. sayfasındaki anlatımı ve 14.12.2012 tarihli “Olay Bildirim Tutanağı Formu” ile aynı tarihte tutulan diğer tutanak içerikleri ve aşamalardaki sanık-tanık anlatımları dikkate alınarak; “Olay Bildirim Tutanağı” düzenleyicileri …., A.. M.. ve Ö.. Ö.. ile kapı kanadını sonradan yerine taktıkları söylenen hastane teknisyenlerinin, suça kapının “kırılıp-kırılmadığı veya kapı kanadının menteşelerinden çıkıp-çıkmadığı” ve tazmini gerektirir bir hasarın oluşup-oluşmadığı, kapının yeniden çalışır hale getirilmesi için parça kullanılıp-kullanılmadığı hususunda usulünce tanık olarak dinlenmeleri, var ise; maddi hasar bedelinin hastane yönetiminden sorulup öğrenilmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ve kovuşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.