YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11635
KARAR NO : 2015/12079
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/23795
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2012
NUMARASI : 2012/732 (E) ve 2012/916 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiisinin temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınması zorunluluğu bulunmadığından, kayden 11.08.1996 doğumlu olup, suç tarihinde 16 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadığı gerekçesi ile bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.