YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6581
KARAR NO : 2015/10121
KARAR TARİHİ : 03.11.2015

Tebliğname No : 14 – 2015/212951
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.02.2015
NUMARASI : 2013/271 Esas, 2015/33 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2007 yılında işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK’nın 103/3-c maddesi uyarınca sanığın cezasında arttırım yapılırken uygulama maddesinin hükümde 103/2-c şeklinde yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanığın 2013 yılı ekim ayında işlediği çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdureyi gezdireceğini söyleyerek köyün su deposunun arkasına götürmesinin ardından mağdurenin başındaki yazma ile ellerini bağlayıp ağzını kapatmak suretiyle basit cinsel istismar eylemini gerçekleştirdiği, mağdurenin annesi S…’ün ise Cumhuriyet Savcısı tarafından alınan ifadesinde başka bir gün mutfakta bulunduğu sırada mağdurenin ağladığını duyması üzerine odaya girdiğinde sanığın mağdureyi kucağına aldığını, bacaklarını beline dolayıp dudağından öptüğünü, mağdurenin ise kendisini sanıktan uzak tutmaya çalıştığını ve bırak diyerek bağırdığını gördüğünü beyan etmesi karşısında, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini kullanmak suretiyle, basit cinsel istismar eylemini ise cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/3-f, 109/5 ve 103/1, 103/3-c, 103/4, 43/1 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.