YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2440
KARAR NO : 2015/4257
KARAR TARİHİ : 03.03.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/273396
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2012
NUMARASI : 2010/14 (E) ve 2012/551 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Hükmü temyiz etmeyen sanıklar F.. G.. ve Y.. T..’ın yüzüne karşı verilen hükmün, tefhimden itibaren 7 gün içinde temyiz edebileceğinin belirtilmesi yerine, bir haftalık temyiz süresinin tefhim ve tebliğden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilerek, temyiz süresiyle ilgili olarak sanıklar Fatih ve Yasin’in yanıltıldığı anlaşıldığından, sanıklar Fatih ve Yasin’e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için;
2-Hükmü temyiz etmeyen sanık F.. G..’in yokluğunda verilen hükmün duruşmada bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı ancak taşındığından bahisle iade gelmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince adres kayıt sistemindeki adresine tebliği gerekirken aynı Kanun’un 35. maddesi gereğince tebliği geçersiz olduğundan, sanık F.. G..’e gerekçeli kararın usulüne uygun tebligat yapılarak verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.