YARGITAY KARARI
DAİRE : 23. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3655
KARAR NO : 2015/6515
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/161660
MAHKEMESİ : Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2011/79 (E) ve 2012/40 (K)
SUÇ : Bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHİ : 12/07/2006

Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın suça konu sahte çeki bir şekilde ele geçirip, mağdura ciro etmek suretiyle çek bedeli mukabilinde haksız menfaat elde ederek üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;
1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın suça konu çeki kolluk ifadesinde İ.. T..’dan aldığı ve çekteki keşidece ibaresinde İ.. T..’nın yazması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle İ.. T..’nın duruşmaya çağrılarak, yazı imza örnekleri aldırılarak inceleme yaptırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Resmi belgede sahtecilik suçuna konu teşkil eden çekin aslının dosyaya getirtilerek, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayininin hakime ait olduğu da dikkate alınarak, söz konusu çekin mahkeme heyeti tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilmeden, bu şekilde, iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığının etspiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şeklide hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.