YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15043
KARAR NO : 2015/18132
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğine göre mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı ancak hırsızlık suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, hırsızlık suçundan dolayı ek iddianame düzenlenmesi yoluna gidilmesi yerine, ek savunma hakkı verilmek suretiyle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-) Kabule ve uygulamaya göre de;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında söz konusu konutu ve konutunun içerisinde bulunan bahçeyi …. isimli kişiden kiraladığını, her ne kadar şikayetçinin söz konusu arazinin tapu üzerinde sahibi olduğu gözükse de söz konusu taşınmazı imardan önce ….. isimli şahıstan kiraladığını savunduğunun anlaşılması karşısında sanığın savunmasında bildirdiği ….. tanık sıfatıyla dinlenerek sanığın ikamet ettiği konutun ve bahçesinin sanığa kiralayıp kiralamadığı, kiralaması halinde söz konusu yeri sanığa ne zaman kiraladığı ve suça konu ağaçların bulunduğu arazinin kendisine ait olduğuna ilişkin belgelerin nelerden ibaret olduğu sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.