YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8889
KARAR NO : 2015/12145
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2015/40699
MAHKEMESİ : Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2007/17 (E) ve 2012/35 (K)
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Duruşmada bildirdiği adreste tanınmadığının anlaşılması üzerine, adres kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanununun 21. maddesinin 2.fıkrası uyarınca çıkarılan tebligat evrakının muhtara bırakıldığına dair ihbarnamenin gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırıldığına dair herhangi bir açıklamaya yer verilmemesi nedeniyle yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz olduğu belirlenmekle, tebliğname görüşüne katılınmayıp, sanığın 03.12.2014 tarihli temyiz başvurusunun öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.04.2004 gün ve 2001/1626, 2004/1013 sayılı, 09.09.2005 kesinleşme tarihli ilamının tekerrüre esas olup, diğer mahkumiyetleri yönünden tekerrür koşullarının oluşmaması nedeniyle infazda tereddüt oluşturmayacağından, birden fazla kişi ile gerçekleştirilen işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan cezada, TCK’nun 119/1-c maddesi ile artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.