YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/24989
KARAR NO : 2014/33744
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

MAHKEMESİ : Bakırköy 10. İş Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2013
NUMARASI : 2010/628-2013/331

Hüküm süresi içinde davalı Ö. R. Pr.Malz. İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle davacının iş sözleşmesini ödenmeyen işçilik alacakları sebebi ile haklı olarak feshettiği dosya kapsamı ile sabit olup, dinletilmek istenen davalı şahitlerinin de davacının işyerini terk eylemine ilişkin beyanda bulunacakları belirtildiğinden, şahit anlatımlarının fesih yönünden sonuca etkili olmayacağı gerekçesi ile şahitlerin dinlenmesine yer olmadığına yönelik mahkeme ara kararının yerinde olduğu anlaşılmakla; davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.