YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/795
KARAR NO : 2015/1601
KARAR TARİHİ : 03.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/243733
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/06/2012
NUMARASI : 2011/158 (E) ve 2012/1272 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın atılı suçu işlediğini hatırlamadığını savunduğu, polis merkezi amirliğinde suça konu yerde bulgu olabilecek iz materyale rastlanmadığının bildirildiği, dosya içindeki parmak izi karşılaştırma raporunun olaya ilişkin olamadığı, ancak dosya içinde mevcut Telekomünikasyon İletişim Başkanlığının 13.10.2010 tarihli raporuna göre suç tarihinde müştekinin çalınan telefonuna sanığa ait telefon hattının takıldığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkemece yeniden dinlenerek telefonda kullanılan hattın kendi kullanımında olup olmadığının sorulması, inkar halinde ise ilgili GSM şirketinden suça konu telefonda kullanılan hatta ilişkin abonelik sözleşmesi getirtilip, gerektiğinde imza incelemesi yaptırılarak sonucuna sanığın hukuksal durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.