YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/32020
KARAR NO : 2015/17955
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/399875
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2012/49 (E) ve 2013/579 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işyerinin kapısını söküp götürme şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1.e maddesinde düzenlenen suça uyduğu halde, sanık hakkında aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması,
Kabule göre de; suç tarihinde hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması ve giderilecek maddi bir zararın da bulunmaması karşısında; mahkemece bir daha suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluştuğu takdirde 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan şekilde, çalınan eşyanın rızaya dayalı iade edilmemesi gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık A.. K..’nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.