YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2089
KARAR NO : 2015/2642
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/169049
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 18/01/2013, 2012/246 (E) ve 2013/31 (K)
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

1)Sanık müdafiinin tayin olunan cezaların miktarları itibariyle yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık hakkında mağdurlar yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, sanığın silahla tehdit suçunu tek bir fiil ile birden fazla mağdura yönelik gerçekleştirmiş olması karşısında; zincirleme suç hükümlerini düzenleyen ve cezada 1/4 ile 3/4 arasında artırım öngören TCK’nun 43. maddesi uyarınca yapılan artırım sırasında mağdur sayısının çokluğu da gözetilerek makul oranda artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/4 oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdurlar yönelik tehdit ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/04/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.