YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1532
KARAR NO : 2015/2613
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/139506
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/02/2013, 2012/106 (E) ve 2013/49 (K)
SUÇ : Taksirle öldürme, kasten öldürme, hakaret.

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyizleri üzerine yapılan incelemede;
a) Maktülün kesin ölüm sebebinin saptanması ile ilgili olarak soruşturma aşamasında Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden alınan 29/03/2012, kovuşturma aşamasında ise İstanbul Adli Tıp Kurumu Birinci İhtisas Kurulu’ndan alınan 25/07/2012 tarihli raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla; bu çelişkinin giderilmesi ve maktülün kesin ölüm nedeninin tespiti için, maktüle ait tüm raporlar, varsa ölü muayene ve otopsi sırasında alınan iç organ parçaları ile tüm dosyanın Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’na gönderilerek, maktülün kesin ölüm nedeni ile ilgili raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve maktülün kesin ölüm sebebinin tespitinin istenmesinden sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik inceleme ile hükümler kurulması,
b) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda sanık suçlamayı kabul etmeyip, sanık ise, kavga sırasında eline aldığı sebze kasasının maktule isabet etmiş olabileceğini savunması karşısında, aralarında menfaat çatışması bulunan bu iki sanığın savunmalarının ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin, öncelikle bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.