YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/31793
KARAR NO : 2015/18339
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/378280
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/623 (E) ve 2013/819 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık F.. Ç.. Hakkında kurulan beraat hükmüne sanık müdafiinin vekalet ücreti yönünden yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık F.. Ç.. müdafiinin hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE
B- Sanık Z.. K.. hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilmekle birlikte hangi ilamın tekerrüre esas olarak kabul edildiğinin gösterilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Z.. K.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.