YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13470
KARAR NO : 2015/15550
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/31128
MAHKEMESİ : Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2012
NUMARASI : 2011/794 (E) ve 2012/1675 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın aşamalarda yüklenen suçu kabul etmediği, SGK hizmet döküm belgesinden anlaşılacağı üzere
27.02.2011 tarihinde işten çıktığı, hırsızlık olayının ise bu tarihten sonra olduğu nazara alınarak sanık tarafından hakkında beraat kararı verilen O.. Ç..’ya satılırken verilen faturada ismi geçen kişinin kimliği araştırılıp bulunması halinde katılandan suça konu eşyayı satın alıp almadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi
2-Kabule göre de;
a-Sanık hakkında hükmolunan ve TCK’nın 51. maddesi gereğince ertelenen uzun süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın
yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b-5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi gereğince hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği hususunun ihtar edilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde “… denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz edilmesine karar verileceğinin ihtarına” şeklinde belirtilmesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,15/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.