YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9842
KARAR NO : 2015/12214
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/183815
MAHKEMESİ : Ankara Batı Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2013
NUMARASI : 2012/560 (E) ve 2013/69 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur E.. P.. ve müşteki V.. A..’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’ a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur E.. P.. ve müşteki V.. A..’a yönelik hırsızlığa teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL dahil) tutardan az olması halinde bu giderin devlet hazinesine yükletilmesine karar verilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümdeki 08,00 TL den ibaret yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenilmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur E.. P.. ve müşteki V.. A..’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun soruşturması ayrı yürütülen sanık M. ile birlikte, mağdur E.. P.. ve müşteki V.. A..’a ait kömürlüklerin kapı kilidini kırarak kömürlüklerden bakır kapları çalmak isterlerken suçüstü yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, kömürlüklerin, apartmanın bodrumunda bulunması ve müstakilen konut niteliğinde değil apartmanın ortak alanı olması karşısında; suça sürüklenen çocuğun mağdur E.. P.. ve müşteki V.. A..’a karşı eyleminin tek konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.