YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/7209
KARAR NO : 2015/776
KARAR TARİHİ : 26.01.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/236561
MAHKEMESİ : Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2012/327 (E) ve 2013/205 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, duruşma gününün bildirilmesine ilişkin tebligatın şikayet dilekçesini veren kurum vekili yerine bizzat kuruma yapılması nedeniyle, usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek ve temyiz dilekçesi vermesi nedeniyle katılma iradesini belirttiğinden davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.