Yargıtay Kararı 20. Ceza Dairesi 2015/3542 E. 2015/4693 K. 16.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3542
KARAR NO : 2015/4693
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2013/327417
Mahkeme : ADANA 6. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi – Numarası : 18/09/2013 – 2011/1064 esas ve 2011/2020 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık hakkında 07/10/2010 tarihinde 2009/1572 esas, 2010/1411 karar sayı ile sanığın TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği; hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı bildirilmesi üzerine duruşma açılarak denetime uymadığı gerekçesi ile sadece mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken hükümlü hakkında 26/07/2011 tarihinde TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı maddenin 6. fıkrası yollaması ile 2. fıkrası uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği; hükümlünün yeniden verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine, hükmolunan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken 18/09/2013 tarihinde hükümlünün TCK’nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının 6000 TL adlî para cezasına çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın hükümlü tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 26/07/2011 tarihinde 2011/1064 esas ve 2011/2020 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle verilen Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 18/09/2013 tarih 2011/1064 esas, 2011/2020 karar sayılı kararının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.