YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15197
KARAR NO : 2015/3746
KARAR TARİHİ : 25.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/236297
MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2011/17 (E) ve 2013/348 (K)
SUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olduğuna dair mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2-)Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararının bilirkişiye hesaplattırılması, “bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2.maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin sanığa tebligat yapılıp ödeme konusunda makul bir süre verilmesi, sonucuna göre sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, zararı giderme konusunda sanığa herhangi bir tebligat yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.