YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/4853
KARAR NO : 2015/5410
KARAR TARİHİ : 16.03.2015

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun şüphe üzerine kolluk görevlileri tarafından durdurulup elindeki poşette bulunan suç konusu DVD player ile ilgili civarda yapılan araştırma sonucu şikayetçinin aracından çalındığının tespit edildiği olayda, etkin pişmalık bulunmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 151/1 ve 168/2. maddeleri uyarınca belirlenen 8 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 5 ay 10 gün hapis cezası yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına karar verilip belirlenen bu ceza üzerinden TCK’nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 4 ay 13 gün hapis cezası yerine 5 ay 16 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
II- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

III- 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca “Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin … yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 7,00 TL tutarındaki yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.