YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11020
KARAR NO : 2015/12400
KARAR TARİHİ : 15.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/4054
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2011/282 (E) ve 2012/643 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin soruşturma aşamasında verdiği beyanında; çalınan akünün iade edildiğini ancak akü ara kablolarının iade edilmediğini beyan etmesi karşısında; tam bir iadenin sözkonusu olmadığı bu nedenle kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı şikayetçiden sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.