YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9999
KARAR NO : 2015/12497
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/371534
MAHKEMESİ : Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/470 (E) ve 2013/601 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 22/05/2009 tarihinde mağdur Mücahit’in motosikletinden benzin çalınması olayına ilişkin olarak, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair, müştekinin benzinin çalındığına dair beyanı dışında mahkûmiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 20/2 maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun’un 35/3 maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-5237 sayılı TCK’nın 50/3.maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte on sekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.