YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13334
KARAR NO : 2015/21623
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

MAHKEMESİ : Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2015
NUMARASI : 2015/66-2015/256

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kısa kararda 3.128,00 TL bedele hükmedildiği halde, gerçeli kararın hüküm fıkrasında 14.215,00 TL hükmedildiğinden kısa karar ile gereçeli karar çelişiktir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 10.04.1992 gün 1991/7-1992/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararına göre, kısa kararlı gerekçeli kararın çelişik olması bozma nedenidir. Bozmadan sonra yerel mahkeme önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydıyla vicdani kanaata göre karar verilebilir.
Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.