YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14306
KARAR NO : 2015/18275
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/321202
MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2014
NUMARASI : 2012/646 (E) ve 2014/10 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 18. maddelerine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde, duruşma gününün bildirilmesine ilişkin tebligatın şikayet dilekçesini veren kurum vekili yerine bizzat kuruma yapılması nedeniyle usulüne uygun olarak kamu davasından haberdar edilmeyen şikayetçi kurum vekilinin, 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve hükmü temyiz etmekle kamu davasına katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 5 ve 20/2. maddeleri ile 5560 sayılı Kanun’la değişik 5252 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımının uygulanamayacağının belirtilmesi ve tüzel kişilerin bir suçun faili olamayacağının anlaşılması karşısında sanık olarak gösterilen şirket hakkında beraat kararı yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.