YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10016
KARAR NO : 2015/15509
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/260370
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2011/271 (E) ve 2012/203 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma (Mahkemenin kabulüne göre ise suç eşyanının kabul edilmesi)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, olay tutanağına, savunmaya ve oluşa göre, mahkemenin suçun vasfına dair kabul, gerekçe ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki buna dair bozma düşüncesine katılınmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz
itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b, 142/2-d, 116/1, 53, 58. maddelerinin uygulanması talebi ile dava açıldığı halde, ek savunma hakkı tanınmadan sanıklar hakkında 5237 sayılı
TCK’nun 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. T.. ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.