YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13258
KARAR NO : 2015/24565
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/317199
MAHKEMESİ : Babaeski Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2013
NUMARASI : 2012/261 (E) ve 2013/163 (K)

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A.. A.. müdafiinin temyiz isteminin sanık sıfatıyla olduğu ve A.. K.., U.. K.., U.. K.., H.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması karaları hakkında itiraz merciince karar verilmiş olduğu anlaşıldığından A.. K.., U.. K.., U.. K.., H.. K.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz incelemesi dışında tutulmuştur.
1) U.. K.. ve H.. K.. vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık A.. A..’ın U.. K.. ve H.. K..’ya yönelik bir eylemi bulunmaması nedeniyle, zarar görmeyen ve katılan sıfatı bulunmayan U.. K.. ve H.. K..’nun adına vekilinin CMK 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık A.. A.. hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.