YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9341
KARAR NO : 2015/9197
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/170073
MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2013
NUMARASI : 2013/27 (E) ve 2013/238 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın savunmasında suça konu aracın kapısının açık olduğunu, mağdurun ise kovuşturma aşamasında aracın kapısını kilitlediğini hatırlamadığını açık bırakmış olabileceğini belirtmesi ayrıca olay yeri inceleme tutanağında aracın kapı kilitlerinde herhangi bir zorlama olmadığının ifade edilmiş olması karşısında şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetiletek sanık hakkında TCK’nın 141/1 maddesi yerine aynı Kanun’un 142/1-e maddesi uygulanmak sureti ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.