YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5347
KARAR NO : 2015/1155
KARAR TARİHİ : 28.01.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/207603
MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2012/615 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilin temyiz isteminin, sanık H.. G.. hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/188 E. 2011/1016 K. sayılı 27.12.2011 tarihli kararı ile elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçları kapsamında sanık H.. G..’in beraatine, aynı suçlarla ilgili olarak sanık L.. G.. hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, H.. G.. hakkında verilen beraat kararlarının temyiz edilmeden kesinleştiği, sanık L.. G..’in kendisi hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı kanun yoluna başvurması üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesine göre işlem yapılması” için dosyanın mahkemeye iade edildiği, bu aşamadan sonra mahkemece yapılan yargılamaya sanık L.. G.. ile birlikte H.. G..’in de dahil edildiği, yargılama sonucunda H.. G.. hakkında yeniden hüküm kurulduğu anlaşılmakta ise de, H.. G.. hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) ve mühür bozma suçları kapsamında 27.12.2011 tarihinde verilen beraat kararlarının temyiz edilmeden kesinleşmesi nedeniyle, aynı sanık hakkında aynı suçlarla ilgili olarak 29.01.2013 tarihinde verilen hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan, katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.