YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19551
KARAR NO : 2015/31861
KARAR TARİHİ : 10.11.2015

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 21. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2013/227-2014/125

Davacı, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve resmi bayram tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2- Davacının asıl davayı davalılar K… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ile K… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. leri aleyhine 21.05.2012 tarihinde açtığı, yargılamanın devamı sırasında ise 13.11.2012 tarihinde açıp, bileştirilen dava ile davalı E… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. aleyhine dava açtığı, davalılar arasında müteselsil sorumluluk olsa dahi fazla çalışma ve genel tatil alacakları açısından davalılar davalılar K… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ile K.. Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. nin ilk davada istenilen miktarlar açısından faiz sorumluluklarının ilk davanın açılış tarihi olan 21.05.2012, birleşen davanın davalısı E… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. açısından ise faiz sorumluluğunun ek davanın açıldığı 13.11.2012 tarihinden başladığı gözetilmeden Mahkemece dava/ek dava ayırımı yapılmadan, tarih de belirtilmeden faiz yürütülmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 2- 2.048,47 TL. fazla çalışma ücreti alacağından,
2.000,00 TL. sinin davalılar K… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ile K… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. leri açısından dava tarihi olan 21.05.2012 tarihinden, birleşen dosyanın davalısı E… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. açısından ise birleşen dava tarihi olan 13.11.2012 tarihinden, 48,47 TL. sinin ise her üç davalı açısından ıslah tarihi olan 15.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte,
3- 233,02 TL. genel tatil ücreti alacağından,
100,00 TL. sinin davalılar K… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. ile K… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. leri açısından dava tarihi olan 21.05.2012 tarihinden, birleşen dosyanın davalısı E… Alışveriş Hizmetleri Gıda San. Ve Tic. A.Ş. açısından ise birleşen dava tarihi olan 13.11.2012 tarihinden, 133,02 TL. sinin ise her üç davalı açısından ıslah tarihi olan 15.11.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte, davalı şirketlerden müştereken, müteselsilen tahsili ile ile davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 10/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.