YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6686
KARAR NO : 2015/9683
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlal, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar temyiz dilekçesi üzerinde hakim havale tarihi 13/01/2011 olarak görünmekte ise de; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin oluşturulma, gönderilme ve hakim havale tarihinin 05/01/2011 olduğu ve o yer Cumhuriyet savcısının 07/12/2010 tarihli hükmü, süresinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı halde bu suçtan karar verilmemiş olup zamanaşımı içinde karar verilmesi mümkün görüldüğünden, o yer Cumhuriyet savcısının mala zarar verme suçundan açılan davaya yönelik konusu olmayan temyiz isteminin reddine,
Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 10/01/2009 yerine 14/01/2009 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, adli emanetin 2009/16 sırasında kayıtlı suçta kullanılan eşyalarla ilgili CMK’nın 256. maddesi uyarınca zamanaşımı içinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş ve sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçen sürelerine ilişkin TCK’nın 63. maddesi uyarınca cezalarından mahsubuna karar verilmemesi infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklardan ne şekilde tahsil edileceğinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ….’in ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, yargılama giderinin sanklardan eşit olarak alınmasına karar verilmek suretiyle hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.