YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10894
KARAR NO : 2015/15709
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/291342
MAHKEMESİ : Hilvan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2014
NUMARASI : 2014/40 (E) ve 2014/107 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak elektrik kullanma tutanağının 14.11.2012 tarihli Ölçüler ve Ayar şube müdürlüğünün raporuna istinaden düzenlendiğinin belirtilmesi ve raporda da tutanak düzenlenen … seri nolu sayacın değişim tarihinin 05.04.2012 olarak gösterilmesine göre, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 05.04.2012 olarak mahallinde düzeltilmesinin mümkün olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın kaçak elektrik borcunun taksitlendirilerek bir kısmının ödendiğinin belirlenmesine göre, katılan kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılıp bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın ödediği miktarın bilirkişi
raporundaki miktarı karşılayıp karşılamadığının tespiti ile katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek; kurumun zararını karşılamaması halinde sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.