YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10544
KARAR NO : 2015/12553
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/19706
MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2011/678 (E) ve 2012/606 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinin kabul edilmesine rağmen, sanık S.. K.. ile suça sürüklenen çocuk Y.. K..’a atılı suçtan verilen cezada TCK’nın 119/1-c maddesiyle arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık S.. K.. hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından, sanık H.. P.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk Y.. K.. hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesine aykırı davranılması,

2- Suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere CMK’nın 150/2. maddesi gereğince görevlendirilen zorunlu müdafie ödenmesi gereken avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili TCK’nın 52/4. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümlerinden “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” biçimindeki ibarelerin ve yargılama gideriyle ilgili bölümünden de “SS çoçuk için görevlendirilen müdafiiye 5320 sayılı yasanın 13/1, CMK gereğince müdafii ve vekillerinin görevlendirilmeleri ile yapılacak ödemelerin usul ve esaslarına ilişkin yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca ödenmesi gerekli olan 294 TL, SS çocuk Y.. K..a hazırlık aşamasında görevlendirilen müdafiiye ödenen 160 TL olmak üzere toplam 480 TL” biçimindeki ibarenin çıkarılmasına, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.