YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7193
KARAR NO : 2015/9209
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/224292
MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2014
NUMARASI : 2011/583 (E) ve 2014/270 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda, sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, dosya içerisindeki bilirkişi raporunda cezasız ve vergisiz kaçak kullanım bedelinin tespit edilip hesaplanmadığının anlaşılması karşısında; bilirkişiden ek rapor alınarak katılan kurumun cezasız ve vergisiz zararının hesaplattırılmasından sonra sanığa bilirkişi tarafından hesaplanacak olan kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.