YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4502
KARAR NO : 2015/4768
KARAR TARİHİ : 05.03.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2014
NUMARASI : 2014/196-2014/830

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesi yapılan Bakırköy 6. İcra Mahkemesi’nin 2014/196 Esas-2014/830 Karar sayılı dosyasında; takip alacaklısı H.. S.. vekili Av. T.. O.. 07.07.2014 tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden istifa ederek tebligatların H.. S..’ye yapılmasını talep etmiş, 19.06.2014 tarihli dilekçesi üzerine de gerekçeli temyiz dilekçesinin hazırlanması için mahkeme kararı 06.08.2014 günü adı geçen vekile tebliğ edilmiştir.
Vekalet görevinden istifa eden Av. T.. O..’ın dosyaya sunduğu 19.06.2014 ve 07.07.2014 tarihli dilekçeleri dikkate alınarak gerekçeli kararın asil H.. S..’ye tebliği için dosya Dairemizce 29.01.2015 tarih ve 2015/2184 sayılı karar ile geri çevrilmiş ise de; mahkeme hakimince vekilin istifasının bulunmadığı Yargıtay ilamı üzerine derkenar yazı ile yazılarak dosyanın Dairemize iade edildiği görülmüştür.
Mahkemenin ısrar (direnme) yetkisi sadece bozma ilamlarına yönelik olup, geri çevirme kararlarına karşı direnme hakkı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle 29.01.2015 tarihli geri çevirme kararınını gereğinin aynen yerine getirilmesinden sonra yasal temyiz süresi sonunda takip alacaklısı H.. S..’ye gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat mazbatası eklenmek suretiyle temyiz incelemesi için dosyanın mahalline yeniden İADESİNE, geri çevirme kararına ısrar mahiyetindeki tutum ve davranışlar yasal sorumluluklar doğuracağından gerekli hassasiyetin gösterilmesi gerektiğinin bilinmesine, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.