YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/41935
KARAR NO : 2015/16154
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

MAHKEMESİ : … Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) İddianamede tekerrür hükümlerinin uygulanması talep edilmediği, talimatla savunması alınan sanığa, sabıka kaydı okunmadan TCK’nin 58/6-7. maddelerinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMK’nin 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Olaya ilişkin mağdur ve annesi tanık … ‘nin beyanları alınarak ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenmeye çalışılarak sanığa, TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.