YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19767
KARAR NO : 2015/13623
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

ESAS NO : 2014/19767
KARAR NO : 2015/13623

MAHKEMESİ : ARALIK KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/06/2014
NUMARASI : 2011/206-2014/175

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Aşağı Çamurlu Köyü çalışma alanında bulunan 3067, 3068 ve 3069 parsel sayılı sırasıyla 2.380.15, 7.489.10, 34.581,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Kadastro Mahkemesinin 1988/27, 1989/6 Esas, Karar sayılı kararı ile “gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi” üzerine; 3067 ve 3069 parseller tarla, 3068 parsel ise kanal vasfıyla tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı S. A. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 3067 ve 3069 parsellerin ham toprak, 3068 parselin ise kanal vasfıyla davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece 09.09.2014 tarih 2011/206, 2014/175 Esas, Karar sayılı ek karar ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; verilen ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.