YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9814
KARAR NO : 2015/10282
KARAR TARİHİ : 12.05.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/183592
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2013/220 (E) ve 2013/282 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine ve müştekinin ifadesine uygun olarak aracın camının zorlanmak suretiyle açıldığının kabul edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1 nolu) bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 16 TL yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL’lik tutardan az olması nedeniyle CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarıyla tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 16 TL yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL’lik tutardan az olması nedeniyle CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.