YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/34955
KARAR NO : 2015/291
KARAR TARİHİ : 07.01.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/71878
MAHKEMESİ : Kuşadası(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2010/471 (E) ve 2011/515 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda; katılanın sanığa ait dükkandan çıkarken x-ray cihazının alarmının çaldığı ve sanığın katılanın üzerini aratmak istediği, katılanın üzerine aratmak istemeyip “cihaz arızalıdır” demesi üzerine sanığın katılana söylediği “arıza sensin” sözlerinin kaba ve nezaket dışı davranış olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşturmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.