Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/9627 E. 2015/24574 K. 08.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9627
KARAR NO : 2015/24574
KARAR TARİHİ : 08.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/313638
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2012/1532 (E) ve 2013/593 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Soruşturma aşamasında ifadesi alınan mağdurun kardeşi Ş.. K.. olayın hemen akabinde alınan 29.01.2012 tarihli ifadesinde “Cevo olarak bildiğim (sanık) şahsın abimin yanında olmadığını abimi vurduktan sonra kaçtığını gördüm” dediği, ancak bir hafta sonra alınan ifadesinde “ifadem yanlış anlaşılmıştır.Ben abimi kimin vurduğunu görmedim”şeklinde beyanda bulunmuş olmasına göre olayın tek tanığı olan Ş.. K.. duruşmada hazır edilerek bilgisine başvurulmadan ve soruşturma aşamasında alınan beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılmadan hüküm kurulması,
2)Mağdurun yaralandığı olayda ele geçirilen bir adet 9 mm boş kovanın İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı silahı tespit edilemeyen olaylar kod numarası (34125) sırasında muhafaza edildiği ,bu kovanın daha sonra bir başka suç nedeniyle Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından gönderilen ‘T318682’seri numaralı tabanca ile atıldığının 30.06.2012 tarihli ekspertiz raporu ile tespit edilmiş olmasına göre, Fatih İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından hazırlanan dosyanın ve varsa devamının incelenmek üzere getirtilip söz konusu tabancanın kimden,hangi tarihte, ne şekilde temin edildiğinin ve sanık ile ilgisi bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.