Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2015/12627 E. 2015/15467 K. 14.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12627
KARAR NO : 2015/15467
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2014/90410
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2011
NUMARASI : 2010/402 (E) ve 2011/120 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık M.. G.. hakkında 29/07/2010 tarihli iddianame ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık ve mühür bozma suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-f ve 203. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan kamu davası sonucunda, mahkemenin 25/03/2011 tarih ve 2010/402 E – 2011/120 K sayılı kararı ile her iki suç yönünden sanığın beraatine karar verildiği, katılan vekilinin 14/04/2011 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz isteminin bulunmadığı, katılan vekilinin temyiz istemi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13/07/2012 tarih ve 2011/256474 sayılı yazısı ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu bakımından 6352 sayılı Kanun gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline iade edildiği, mahkemece iade yazısı üzerine 10/11/2012 tarihli karar ile daha önce verilen beraat kararı olduğu için yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu kararın uyarlama yargılaması üzerine verilmiş beraat kararı niteliğinde olduğu ve bu kararın katılan vekiline tebliğ edilmesine rağmen temyiz edilmediği halde dosyanın 25/03/2011 tarihli karara yönelik katılan vekili tarafından verilen 14/04/2011 tarihli temyiz dilekçesi uyarınca Dairemize temyiz incelemesi yapılması için gönderildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin 25/03/2011 tarihli karara yönelik temyiz isteminin sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen karara yönelik olduğu ve daha sonra verilen 10.11.2012 tarihli karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.