Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/19924 E. 2015/31461 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/19924
KARAR NO : 2015/31461
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2015/49631
MAHKEMESİ : Milas 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2014/181 (E) ve 2014/282 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık müdafinin 04.12.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı 11.12.2014 tarihinde mesai saati bitiminden sonra saat 17.56’da temyiz etmiş olması karşısında 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan hükme yönelen o yer Cumhuryiyet savcısının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, mağdurun mahkemede savcılıkta alınan beyanlarında annesi olan sanığın kendisine vurmadığını belirtmesi, mağdurun annesi olan sanık ile babası olan katılanın boşanma aşamasında olmaları, mağdur hakkında Muğla Adli Tıp Kurumunca tanzim olunan 31.10.2014 tarihli adli raporda “tespit edilen ekimozların daha ziyade vücudun ön yüzünde olması sebebi ile bu lezyonların mağdurun oyun ve yaşına uygun günlük aktiviteleri sırasında meydana gelebilecek lezyonlar olduğunun düşünüldüğü, darp cebir düşünülmediğinin” açıkça bildirilmesi ve sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan cezalandırılmasını gerektirecek derecede her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delilin bulunmaması karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.