YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26815
KARAR NO : 2015/37769
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/305860
MAHKEMESİ : Reyhanlı (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2010/452 (E) ve 2010/374 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Diğer temyiz isteklerine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a-Sanığın, katılanın eşi N. ile tartışmasının ardından N.’nin peşinden eczaneye girdikten sonra eczanede katılanın da bulunduğu sırada söylediği “nerede o dümbük pezevenk, nerdesin, sizi burada barındırmayacağım, sizi yaşatmayacağım, tüm aileni sinkaf ederim” şeklindeki sözlerin, katılan F. ve eşi N.’ye yönelik olduğunun, N.’ye yönelik aynı eylemler nedeniyle Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2010/262 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında, anılan dosyanın getirtilmesi, koşullarının bulunması halinde birleştirilmesi, karara çıkmış, mahkumiyet kararı verilmiş ve kesinleşmiş olması halinde ise, onaylı örneğinin dosya arasına konulması, sanığın aynı suç işleme kararının icrası kapsamında eylemlerini birden fazla mağdura yönelik olarak gerçekleştirmesi nedeniyle, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararları verilmesi,
b-Kabule göre de;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5 ve CMK’nın 327/2. maddeleri uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazineden tahsil edilmek üzere maktu avukatlık ücretine hükmolunması yerine, vekalet ücretinin katılandan alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan F.. B.. vekilinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.