YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10986
KARAR NO : 2014/13835
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2012
NUMARASI : 2011/128-2012/552

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 1985-1999 yılları arasında geçen çalışmalarının itibari hizmet kapsamında olup olmadığının, olması halinde itibari hizmet gün sayısının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan S.Y. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan S. Y. A.Ş vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı S. y. A.Ş’ye yükletilmesine, 16/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.