Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/22537 E. 2015/800 K. 12.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22537
KARAR NO : 2015/800
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/294194
MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2012/41 (E) ve 2012/745 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-01/01/2011 tarihli yapı tespit ve tatil zaptında ruhsatsız yapıldığı bildirilen binanın, TCK’nın 184/4. maddesindeki belediye sınırları içerisinde ya da özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı sorulmadan, mahkumiyet kararı verilmesi,
2-3194 sayılı Yasa’nın 5. maddesine göre binanın, kendi başına kullanılabilen, üstü örtülü ve insanların içine girebilecekleri ve insanların oturma, çalışma, eğlenme veya dinlenmelerine veya ibadet etmelerine yarayan, hayvanların ve eşyaların korunmasına yarayan yapı olarak tanımlanması karşısında, dosyada bulunan yapı tutanakları, fotoğraflar ve bilirkişi raporuna göre; sanığın ruhsat ve eklerine aykırı olararak yaptığı 27×15 m2 ve 6m yüksekliğinde, yanları açık, çatı örtüsü saç malzemeyle kaplı hayvan damı yapmak suretiyle kapalı alan kazanmayı sağlayan yapının bina vasfını taşıyıp taşımadığı tartışılmadan, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık Ö.. U..’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.