YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2432
KARAR NO : 2015/3463
KARAR TARİHİ : 23.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2012/248552
MAHKEMESİ : Birecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2012
NUMARASI : 2012/102 (E) ve 2012/512 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında işyeri dokunulamazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1.b ve 143. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında netice cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası olması gerekirken, 1 yıl 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143/1. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Yasa’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu sanığın 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.