YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8043
KARAR NO : 2015/22603
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/52194
MAHKEMESİ : Karşıyaka(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010
NUMARASI : 2010/227 (E) ve 2010/1379 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hakaret suçunda kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Mağdurların 13/07/2010 tarihli celsede şikayetlerinden vazgeçtikleri, sanığın da vazgeçmeyi kabul ettiği,
Anlaşıldığından, sanık M.. G..’nun temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE,
2-Tehdit suçunda kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık M.. G..’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.