YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14579
KARAR NO : 2015/3556
KARAR TARİHİ : 24.02.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/42798
MAHKEMESİ : Kocaeli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2010
NUMARASI : 2008/120 (E) ve 2010/172 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar O.. B.. ve S.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar O.. B.. ve S.. B..’a yüklenen ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 29.03.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar Onur ve Serkan müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk Ş.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Suça sürüklenen çocuğun kamu hizmetine tahsis olunan faal haldeki telefon hattı kablolarını çalmak biçimindeki hırsızlık eyleminin TCK’nın 142/1-a maddesindeki suça uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa’nın 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması her iki bentteki cezanın alt ve üst sınırlarının aynı olup, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.