Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18435 E.  ,  2021/3513 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRESİ
Esas No : 2021/18435
Karar No : 2021/3513

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
Davanın açıldığı tarih itibarıyla Hakkari Dağ Komando Tugay Komutanlığı emrinde subay olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin, Genelkurmay Başkanlığı Özel Kuvvetler Komutanlığından Hakkari iline atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesince; dava açma tarihi itibarıyla davacının Hakkari ilinde görev yapması nedeniyle, uyuşmazlığın görüm ve çözüm yerinin, 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davacının dava açma tarihinde görevli olduğu yerin yargı yetkisi bakımından bağlı olduğu Van İdare Mahkemesi olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Van 3. İdare Mahkemesince; naklen atama işlemine karşı 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca yetkili yargı merci konusunda kamu görevlisine eski veya yeni görev yeri olarak seçimlik hak tanındığı, davacının bu doğrultuda iradesini eski görev yeri olan Ankara ilinin yargı çevresinde bulunan Ankara İdare Mahkemesi yönünde kullandığı görüldüğünden, bakılan davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin olarak verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33. maddesinin 1. fıkrasında “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmüne yer verildiği görülmektedir.
Bu durumda; davanın açıldığı tarih itibarıyla Hakkari Dağ Komando Tugay Komutanlığı emrinde subay olarak görev yapan davacının Ankara ilinden Hakkari iline atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davaya konu uyuşmazlığın çözümünde, bakılan davanın, davacının eski görev yeri Mahkemesi olarak yetkili olduğu açık olan Ankara 14. İdare Mahkemesinde açıldığı; davacı iradesinin, açılan davanın yetkili mahkeme olduğunda tereddüt bulunmayan Ankara 14. İdare Mahkemesinde görülmesi yolunda olduğu göz önüne alındığında, 2577 sayılı Kanunun 33/1. maddesi uyarınca davacının eski görev yeri olan Ankara 14. İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 14. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Van 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.