YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14050
KARAR NO : 2015/18883
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/40255
MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2012
NUMARASI : 2012/702 (E) ve 2012/876 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içinde işlemeye karar verdiği hırsızlık suçundan yaptıkları iş bölümü gereği, sanık Ö.. D..’ın müştekiyi lafa tutup oyalarken annesi olan diğer sanık G.. D..’ın suça konu altınları alması şeklinde gerçekleşen olayda; sanık Ö.. D..’ın TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca, asli fail olduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 39. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini, dosya içeriğine göre, olay suçüstü, yakalama, savcı görüşme CD izleme tespit ve teşhis tutanağına göre suça konu altınların, polis ekibi tarafından şüphe üzerine yolda durdurulan sanıkların yapılan üst aramasında ele geçirildiği, altınların, barkod numaralarından firmaya ve müştekiye ulaşan polis tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma imkanının bulunmadığı gözetilmeyerek, cezadan TCK’nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.