YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14679
KARAR NO : 2015/18901
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/310855
MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/06/2014
NUMARASI : 2013/863 (E) ve 2014/453 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmek suretiyle işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığın katılan kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, sanığa,belirlenecek makul süre içerisinde “bilirkişinin hesapladığı gerçek kurum zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-)Sanık tarafından ödeme yapılmaması durumunda ise; kaçak elektrik tespit tutanağında nötr giriş çıkış uçları sayaca girmeden dışarıda birleştirilerek sayacın değer kaydetmesini önlemek suretiyle elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında,suç tutanağının düzenlendiği işyerinde ihtilaflı dönemde tüketilebilecek ortalama enerji miktarı, suça konu yerdeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.